Halloo,
kes ikka veel ei ole aru saanud, need on kohalikud valimised! KOHALIKUD – ka
Tallinnas ja selle linnaosades, Põhja-Tallinnas, Nõmmel ja mujal. Iga Tallinna
linnaosa on Eesti mõistes väga suur koht. Põhja-Tallinnas on üle 58 000
elaniku ehk palju rohkem kui näiteks Pärnus. Iga linnaosa on väärt, et tema
Mina tahan
rääkida Stroomi metsa kaitsmisest; elanikusõbralikust parkimiskorraldusest Kalamaja
ja Pelgulinna väikestel tänavatel; Kopli muutmisest puhtaks ja sõbralikuks
linnajaoks; Kopli-Ristiku-Eerika ristmiku reguleerimisest; suusaradadest
Stroomi metsas ja rannaalal talvisel ajal; linnaosa heakorrast ja haljastusest;
ohtlikest veostest ja Kopli kaubajaamast; halduskogu rollist; linnaosavalitsuse
ja asumiseltside koostöö parandamisest.
Linnaosade
probleeme varjutavad kõigis suurtes meediakanalites Savisaar ja Kross, Savisaar
ja Ilves, Savisaar ja Ülemiste vanake. Ükski neist ei kandideeri Põhja-Tallinnas,
isegi mitte Ülemiste vanake. Siin ei kandideeri ka Aasmäe, Anvelt ja teised
linnapeakandidaadid.
Ma pole
meedias kohanud debatti, kus oleks ette võetud mõne Tallinna linnaosa
probleemid ja kutsutud kõnelema just selle linnaosa tippkandidaadid. Selle
asemel tehakse erinevate väljaannete poolt ridamisi ühesuguseid debatte ühtede
ja samade linnapeakandidaatidega, kes kasutavad kogu aeg samu demagoogiavõtteid
ega räägi eriti palju asjast.
See aga
kujundab valimistest eksliku mulje. Näiteks Vaba Tallinna Kodanik on algusest
peale seisukohal, et linnapeakandidaat tuleb leida avaliku konkursiga ja
vabastada linna administratiivne juhtimine parteistatud ametikohtadest.
Poliitika tegemise koht on volikogu ja halduskogud, selleks on vaja tegusaid linnavolinikke,
mitte ametikohtade jagamist broileritele.
Aga meile
surus „kohustusliku“ linnapeakandidaadi peale meedia oma loogikaga, mis
pahatihti vaatab mööda tegelikest probleemidest. See mäng tuleb kaasa mängida,
muidu kannab meedia su maha. Eilses Postimehes arvab Argo Ideon, et
Reformierakonna linnapeakandidaat oleks pidanud olema Ansip. Kas tõesti on vaja
veel enam tsirkust ja peibutusparte? See on vesi Savisaare veskile.
Muidugi
peaks kogukond ise nii tõhus olema, et tekitada valimiseelsed arutelud. Neid on
natuke ka olnud. Kalamaja hoovikohvikutes on erinevate nimekirjade kandidaadid
koos probleeme arutanud. Linnalabor korraldas ürituse Kultuurikatla aias, kuhu
asumiseltside kõrval olid kutsutud valimisnimekirjade esindajad. Keskerakond ja
Reformierakond sinna ei tulnud, sest nende esinumbrid on saadikud riigikogus
ning Euroopas. Linnaosamured jäävad neile tiba kaugeks.
Eks
järgmine kord tulebki see debatt ise korraldada. Eile korraldati Koplis
kandidaatidele võrdõiguslikkust puudutav väitlus. Üsna selgusetuks jäid Riigikogu
liikmete vastused küsimustele, miks nad kandideerivad, kui kavatsust volikokku
minna tegelikult ei ole.
Võrdõiguslikkus
on rikutud ka sellega, et valimisliidu võimalused oma sõnumit kuuldavaks teha
on palju piiratumad kui suurtel erakondadel. Erakonnad saavad suure raha
riigieelarvest ja sellega tehakse ka kampaaniat. Keskerakond on nii nahaalne,
et kasutab oma liikmete promoks veel Tallinna raha, mis tuleb kõigi meie
taskust.
Artikkel on ilmunud 16.10.2013 veebiväljaandes Eesti Elu (Delfi)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar